※風險的定義:報酬的變動範圍

風險risk是個滑不溜丟、極難掌握的概念。經濟學家對風險的的定義為:遭受傷害或損失的可能性。投資風險就是:原先證劵的預期報酬未能實現,而所握有的證劵價格可能下跌。但是學術家,將風險解釋為投資人對預期報酬大失所望的機會值,因此,衡量風險的辦法自然就產生了。財務風險就被定義為報酬的變異數variance或標準差standard deviation。長久以來,我們使用搭配的例證來說明這是甚麼意思。如果某一檔有價證劵的報酬不太可能和其平均(或預期)報酬率相差太多,我們就會說他低風險或無風險。反之,如果證劵的報酬年年變動很大(甚至有些年有大虧損),我們則稱他為高風險。

文章標籤

SABI 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

※我們評估價值的方式,經常與價值無關

一、凡事都是相對的

文章標籤

SABI 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

護城河最重要的特質:他們是可能持續多年的事業結構性特質,不是競爭對手可以輕易模仿的

最常被「誤判護城河」的是:優異商品、龐大市占率、卓越執行力、傑出管理者,而以下的護城河才是真的:

文章標籤

SABI 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最佳(差)忠告

有人建議要找個「規模可變(scalable)」行業,即這種行業不是按時計算,從而收入不會受到你所投入的工作量之限制。這是一個非常簡單的區分行業方法,而且同樣方法還可以用來區別不同的不確定性─這引導我進入一個主要的哲學問題,一個歸納問題,此即黑天鵝事件的技術性名稱。

文章標籤

SABI 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  在閱讀這本書之前,要先有個正確認知。許多人覺得判斷市場,就是在預測股市高低點甚麼時候到,他們在乎的是現在到高點了沒?甚麼時候市場要反轉?以上這些問題的答案,霍華‧馬克斯在一開始就說得很明白─我們不可能知道

  也許有人會好奇,如果不能知道股票市場高低點,那麼研究市場週期還有甚麼用?雖然我們不能明確知道未來會發生甚麼事,但是透過週期研究,我們可以知道有那些事情可能發生、應該發生,以及可能發生的可能性。我很喜歡霍華‧馬克斯在這本書所用的比喻──假設在一個罐子裡有一百顆球,其中有黑球,也有白球。現在要從這個罐子裡拿出一顆球,你應該賭哪個顏色的球會出現??

SABI 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

※二十二項錯誤思維

一、太在意短期的結果

文章標籤

SABI 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()